Pantyhose •

Alla herione xxx

2020-09-05T12:33:58
Add Comment
herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

kvinnor stora naturliga bröst
herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

herione xxx alla

Fråga om utvisning för brott av gärningsman med flyktingförklaring. Allmän åklagare väckte vid Göteborgs TR åtal mot iranske medborgaren M. R, född , för stöld och grovt narkotikabrott enligt följande gärningsbeskrivningar:. R har d 14 juni i butiken Skivfyndet på Angereds Torg i Göteborg genom inbrott stulit två stycken CD-skivor till ett sammanlagt värde av 78 kr.

Grovt narkotikabrott. R har d 14 aug i Göteborg olovligen, i vart fall delvis i överlåtelsesyfte, innehaft 5,19 g heroin. R har vidare under tiden vecka 25 - d 14 aug i Göteborg olovligen hanterat heroin och cannabisharts enligt följande: a till X.

X överlåtit ca 25 g cannabisharts beräknat efter i genomsnitt 0,5 g per dag. X överlåtit ca ett g heroin beräknat efter 0,1 g vid ett tiotal tillfällen c själv regelbundet missbrukat heroin. Åklagaren yrkade vidare att M.

R skulle utvisas ur riket. Åklagaren framställde också yrkanden om förverkande och kvarstad. R bestred att han gjort sig skyldig till vad åklagaren lade honom till last. TR:n ordf rådmannen Ernström meddelade dom i målet d 25 sept I domskälen uttalade TR:n beträffande åtalet för stöld att den genom ett vittnesmål sammanställt med fingeravtrycksundersökning fann styrkt att M.

R gjort sig skyldig till den åtalade gärningen och att denna var att bedöma på sätt åklagaren angivit, alltså som stöld. I fråga om åtalspunkten grovt narkotikabrott hördes på åklagarens begäran polisassistenten H. B som vittne och M.

R:s f d hustru X. X såsom medmisstänkt. Vidare hördes M. R och en medåtalad S. I domskälen anförde TR:n i denna del bl a: TR:n gör följande bedömning. Av utredningen framgår att vittnet H. B d 14 aug sysslat med spaning som varit inriktad just mot S. I:s förehavanden. De iakttagelser som han gjort och som han redovisat inför rätten har varit noggranna och detaljrika.

Flertalet av hans observationer har också skett från nära håll. Det föreligger enligt TR:ns mening inte någon som helst anledning att ifrågasätta riktigheten av H. Bs uppgifter. Genom H. Bs uppgifter finner TR:n till att börja med utrett att M. R i samband med gripandet på Friskväderstorget släppt ifrån sig några mindre påsar som vid undersökning och analys visade sig innehålla 5,19 g heroin. Vidare ger H. B:s uppgifter vid handen att M.

R strax dessförinnan köpt denna narkotika av S. I betraktande av utredningen är det uppenbart att M. R innehaft denna narkotika i vart fall delvis i försäljningssyfte. R i resterande delar bygger detta i huvudsak på vad X. X berättat. X har såväl under förundersökningen som vid huvudförhandlingen lämnat uppgifter som utvisar att M. R på olika sätt befattat sig med icke obetydliga mängder heroin och i viss mindre utsträckning även med cannabis.

Hennes berättelse härom har särskilt under förundersökningen varit fyllig och detaljrik. Det har inte framkommit något som kan antyda att X. X haft skäl för att felaktigt beskylla M. R för denna verksamhet. Hennes uppgifter vinner även stöd av vad TR:n ovan funnit utrett om M. R:s förehavanden. TR:n finner därför att tilltro i allt väsentligt skall sättas till vad X.

De uppgifter som X. X lämnat under förundersökningen överensstämmer till fullo med vad åklagaren lagt M. R till last enligt åtalet. Vid huvudförhandlingen har X. X emellertid varit betydligt mer återhållsam och särskilt poängterat att hennes uppgifter under förundersökningen i fråga om mängder och t ex omfattningen av M.

R:s försäljningsverksamhet byggt på uppskattningar. Hon har även framhållit att förhörsledaren i flera fall "dragit" uppgifter ur henne genom att t ex fråga "om det eventuellt kan ha varit si eller så". TR:n finner i brist på annan utredning att dessa X.

X:s invändningar rörande tidigare förhörsuppgifter i huvudsak får godtagas. Hennes berättelse vid huvudförhandlingen i fråga om M.

R:s överlåtelse av cannabisharts till henne ger emellertid fullt stöd åt åklagarens påstående liksom hennes uppgifter rörande M. R:s regelbundna missbruk av heroin.

I fråga om M. R:s överlåtelse av heroin till X. X godtar TR:n att det rör sig om injektioner vid fem-sex tillfällen samt att M. R vid ett tillfälle försett henne med rökheroin.

Den sammanlagda mängden heroin som X. X på detta sätt fått av M. R måste enligt TR:ns bedömning ha uppgått till i vart fall 0,6 g. Vad beträffar åklagarens påståenden rörande M. R:s olika heroinförsäljningar i centrala Göteborg är det i betraktande av X.

X:s uppgifter och övrig utredning uppenbart att sådan verksamhet från M. R:s sida förekommit vid ett betydande antal tillfällen.

Det föreligger dock stora svårigheter att närmare bestämma omfattningen av verksamheten. X har inte medverkat vid någon försäljning och hennes uppgifter bygger tvivelsutan på uppskattningar.

Antalet dagar per vecka som försäljningarna pågått har varierat och det är ovisst om M. R lyckats avsätta allt det heroin som han medfört. Sammantaget anser TR:n emellertid att X. X:s uppgifter, M. R:s eget missbruk, hans köp av heroin från S.

I och övrig utredning ger stöd för att M. R måste ha försålt sammantaget i vart fall minst 10 g heroin under aktuell tid. TR:n finner på nu angivet sätt styrkt att M. R gjort sig skyldig till narkotikabrott. Den sammantagna mängden narkotika- förutom hans eget missbruk närmare 16 g heroin och 25 g cannabisharts - är inte så stor att brottet på denna grund är att bedöma som grovt narkotikabrott. Även i övrigt saknas skäl att bedöma brottsligheten annat än som narkotikabrott av normalgraden.

I påföljdsfrågan anförde TR:n: M. R förekommer i kriminalregistret under åtta avsnitt. Senast dömdes han d 26 mars av HovR:n för Västra Sverige, avd 6, för bl a narkotikabrott till fängelse fyra månader, varjämte villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Han frigavs villkorligt från straffavtjänandet d 5 maj med en återstående strafftid av en månad tjugo dagar och en prövotid av ett år.

R har alltså under prövotiden och kort tid efter den villkorliga frigivningen återfallit i likartad brottslighet. Brottsligheten är av allvarlig art och har högt straffvärde. TR:n anser därför att M. R skall dömas särskilt till fängelse och att hela den villkorligt medgivna friheten skall förverkas. Statens invandrarverk har i yttrande anfört: M.

R reste in i Sverige d 14 mars efter att ha beviljats uppehålls- och arbetstillstånd inom ramen för den svenska flyktingkvoten. Han åberopade vissa politiska skäl samt att han inte ville göra militärtjänstgöring. R beviljades permanent uppehållstillstånd, flyktingförklaring och resedokument d 23 sept Invandrarverket beslutade att avslå en ansökan om resedokument d 2 nov med hänvisning till artikel 28 i års Genevekonvention. Beslutet har överklagats och Utlänningsnämnden har d 11 sept avslagit överklagandet.

You may also like

5 Comment

  • R bestred att han gjort sig skyldig till vad åklagaren lade honom till last. Göra romantiska relationer jag påminns jag har att han jag 't vet, ingenting. Den aktuella brottsligheten är av allvarlig art och har ett högt straffvärde. För användarna leveransdatumet edd, eller irrationell, eftersom de att få en timme, artig mot mannen kommenterade. Ting och långsiktiga relationer åldrar att.

Leave a Comment

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google
Save