Pantyhose

Alltid pamela porr

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

kvinnor stora naturliga bröst
pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

pamela porr alltid

Hur påverkas människor i ett samhälle som fullständigt genomsyras av pornografi? I reklam, tv, tidningar och inte minst — ett exploderande internet. Någonstans på internet: Fem män knullar — i tur och ordning — en kvinna i anus. Efter att de ejakulerat inuti henne sätter hon sig på huk och trycker ut sperman i ett glas.

Därefter tvingar männen henne att dricka upp den brunblaskiga vätskan framför kameran. Tillåtet är det hur som helst. Pornografi och rätten att producera den, medverka i den och slutligen att runka till den är en rättighet i stora delar av världen. I Sverige — de få gånger diskussioner tar sig förbi den vattendelande frågan för eller mot — inskränker sig porrdebatten till att då och då blossa upp om huruvida människor som jobbar i porrbranschen ska få kallas sexarbetare och på så vis få gå med i fackföreningar och betala skatt som alla andra.

Men även om debatten sällan är slagkraftig har det hänt saker. Sedan , då Alexa Wolfs film Shocking Truth orsakade kraftig debatt om att kvinnor utnyttjas i porrindustrin har porrmotståndet sakta förpassats till det ohippa landet. Att tycka porr är kul och ok är det nya svarta, och den som inte gillar läget har ofta svårt att utveckla sina tankar bortom det stiffa och för det mesta moraliska  motståndar-epitetet.

Ännu mer låsta är positionerna i USA. Att vara liberal och progressiv är att vara för porr, den som är emot anses vara en tokig, sipp högerkristen eller en lika tokig och sipp radikal Andrea Dworkin-feminist.

Porr är också i mycket större grad en del av underhållningsindustrin än i Sverige även om svenska tidningsläsare också haft nöjet att följa Pamela Anderssons bröllopsförberedelser, Victoria Silverstedts troslöshet och Paris Hiltons sexvideo. Porrstjärnor som Jenna Jameson skriver biografier och hälsas som rockstjärnor av tonåriga fans på sina signeringsturnéer. I musikvideor juckar — främst — kvinnor i minimala kläder och unga filmstjärnor som Scarlett Johansson skryter om att de firar sina födelsedagar med att gå på strippklubb och köpa en lap dance.

Resultatet blev en text och en massa överbliven nyfikenhet, som i sin tur blev boken Pornified, ett reportage om hur porr påverkar män, kvinnor, barn och deras relationer till varandra. Det är särskilt ironiskt med tanke på att jag tillhör den progressiva vänstersidan av demokraterna. Det förvånade mig att så många självutnämnda liberaler har en så snäv syn på pornografi att de inte ens är beredda att diskutera frågan om hur porr påverkar människor. Och kanske är det konstigt också för att Pamela Paul inte på något ställe i Pornified tar ställning mot pornografi.

Tvärtom saknar boken varje uns av moralism utan är snarare en redogörelse för vad som händer med människors sexualitet och relationer när de tittar på porr, uppbackat av statistik och åter statistik. Under arbetet med Pornified intervjuade Pamela Paul närmare hundra män och ett tjugotal kvinnor.

En del av dem kollade inte alls på porr, andra bara ibland. De flesta av dem gjorde det väldigt ofta. Och de som har eller drömmer om söner ville helst att de väntade till årsåldern innan de börjar konsumera porr. Alla männen som intervjuas hävdar också att de är helt på det klara med att det porren skildrar inte är på riktigt, bara en fantasi, och att kvinnor ofta objektifieras på ett sätt de inte tycker är ok i det verkliga livet.

Många berättade att de har svårt att få orgasm när de ligger med sina fruar och flickvänner om de inte får spruta dem i ansiktet, som i porrfilmerna. Fruarna och flickvännerna upptäcker att de få gånger deras män vill knulla med dem hade de lika gärna kunnat onanera — männen är ändå inte närvarande.

En årig New York-bo skriver till Pamela Paul och berättar hur han — efter att ha gått loss ordentligt på internetporr under några år — har problem att behålla ståndet när han har sex med en annan människa. Hans förmåga till kåthet och erektion har, likt en pavlovsk hund, betingats till ett outsinligt flöde av pornografiska bilder på en datorskärm.

Inte heller när han slutat titta på porr kommer förmågan tillbaka. Samtliga porrkonsumenter som Paul intervjuat konsumerar porr på nätet. Internet har revolutionerat tillgången på porr. Förändringen, som smygstartade redan med videotekniken, innebär att den som vill kolla porr inte längre behöver smyga i väg till en porrklubb eller bio för att runka till bilder; i dag finns hur mycket som helst att välja bland bara några tangenttryckningar bort.

Pamela Paul driver tesen att hur vi ser på porr måste förändras, eftersom porren har gjort detsamma. Den gamla diskussionen huruvida man är för eller mot porr måste skrotas.

Porr finns och vi borde i stället koncentrera oss på att deala med att den gör det, menar hon. Barn måste få lära sig att porr är en industri, att det som porren visar är en fantasi och inte verklighet. De måste också förstå att människor påverkas av att titta på porr, och att företag tjänar pengar på att de gör det, säger hon.

Barn är nyfikna på sex, men saknar förmåga att skilja på vad som är sex med en annan verklig människa och vad som är iscensatt sex på en datorskärm. I dag räcker det dessutom med en simpel felstavning för att en sökning på internet ska hamna någon helt annanstans. Pamela Paul skulle vilja se tekniska lösningar som gör det möjligt att skydda barn från särskilt grov och våldsam porr på internet.

Till exempel skulle man kunna belägga sidor med krav på kreditkortsidentifiering. I stället önskar hon att samhället skulle förändras genom att människors inställning till porr gör detsamma. Att man i ett samhälle där man äter porr till frukost lättare skulle våga säga ifrån om man inte kände sig bekväm. Eller att studenter som inte gillar porr säger ifrån när rumskamrater låter porrfilmer drälla omkring i huset.

Ta till exempel dödsstraffet, som jag tycker är ett barbariskt straff men som majoriteten amerikaner stödjer. Men tänk er att George W Bush gjorde det till den viktigaste frågan under hans presidentskap att avskaffa dödsstraffet — då skulle verklig förändring kunna ske.

Men mest av allt tror jag på gräsrötterna, på att människor påverkar varandras attityder i vardagen. Vi skriver om kärlek och sexualitet, politik och kultur.

Jump to Navigation. Sortera efter Relevans. Ordning Stigande. Sökformulär Sök. Av Anna Hellgren Intervju Filmstjärnor skryter om lap-dance Porrstjärnor som Jenna Jameson skriver biografier och hälsas som rockstjärnor av tonåriga fans på sina signeringsturnéer. Boken släpptes hösten och väckte en hel del uppmärksamhet. Men alla blev inte glada. Porr påverkar sexualiteten Och kanske är det konstigt också för att Pamela Paul inte på något ställe i Pornified tar ställning mot pornografi.

Kvinnor objektifieras Alla männen som intervjuas hävdar också att de är helt på det klara med att det porren skildrar inte är på riktigt, bara en fantasi, och att kvinnor ofta objektifieras på ett sätt de inte tycker är ok i det verkliga livet. Men ändå påverkas de. Åter andra behöver viagra för att kunna genomföra ett samlag.

Barn borde undervisas om porr Pamela Paul driver tesen att hur vi ser på porr måste förändras, eftersom porren har gjort detsamma. Framför allt borde barn undervisas i vad porr är för något. Anna Hellgren, skribent och reporter på tidningen Arbetaren   Beställ lösnummer av Ottar  här! Detta är nr 3  Dela på Facebook.

Dela på Twitter. Mer Intervju »Researchen grep tag i mig« År hittas kropparna av två försvunna Hur påverkas unga transpersoner av debatten om Hej aktivist! Asabea Britton I varje nummer av Ottar möter vi två Hon är Hur drabbar Covid tillgången till abort?

Prenumerera på Ottar! Fyra nummer om året och aktuell bok för endast  kr. Fyra nummer om året och en bok eller tygkasse för endast  kr! Box 67 Stockholm tel: 07 00 fax: 08 23 ottar rfsu.

3 Comment

Leave a Comment

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google