Pantyhose

Fotografering av nakna tjejer

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

kvinnor stora naturliga bröst
tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

tjejer nakna fotografering av

Jag tycker om omvärldsbevakning. Jag försöker hålla mig uppdaterad på det mesta som händer i foto och medie-branschen. Så därför är jag med i lite olika Facebookgrupper. Jag trodde lite naivt att folk som var med i den gruppen var intresserade av modefoto. Jag hade fel. Det är snarare Playboy goes bdsm som är idealet.

Större delen av alla bilder som läggs upp är lättklädda, porriga bilder med en sexig attityd. Och jag undrar: Varför fotograferar man på det här sättet? Förra gången jag bloggade om det här ämnet så resulterade det i hatkommentarer både i bloggen och på Facebook tror någon tråd var uppe i över kommentarer , trakasserier på telefon av anonyma personer och otrevliga mail.

Men det var också ett inlägg skrivet i stundens hetta. Den här gången tänkte jag försöka ta reda på svaret till mina funderingar. Fråga dem som skapar dessa bilder hur de tänker. Så jag ställde frågan i gruppen. Jag skrev såhär:. Några modiga delade med sig av seriösa svar. Andra trollade. Några gav mig personliga påhopp eller hittade på lögner om mig trots jag på något sätt inte lade in några värderingar i mina kommentarer utan försökte hålla det så neutralt som möjligt.

Mitt syfte var inte att diskutera om det var rätt eller fel utan ta reda på varför. För i detta ämne så kommer man sällan dit. Det blir bara påhopp fram och tillbaka. Och vi vet ju redan att vi alla tycker olika. Jag ville liksom ta diskussionen steget längre och få prata med de som faktiskt gav ärliga svar. Få chansen att ställa följdfrågor. Men det gick inte. För uppenbarligen så tålde inte mannen som skapat Facebookgruppen att man ens pratade om detta ämne, på ett försök till vettigt sätt utan raderade hela tråden.

Inkl de seriösa svaren många medlemmar givit. Vilket var så himla fel och synd. För att kunna få diskutera foto är viktigt. Att i laddade ämnen få lyssna på varandra utan pajkastning är viktigt. Och vi hade något bra på gång tills det kom folk som trollade så det spårade ut men då kan man i så fall ta bort de kommentarerna, varna de personerna och låta det som är ett innehåll med substans få stå kvar. Jag uppskattar ändå de som var modiga och ärliga, som delade med sig väldigt mycket.

Tråkigt att det ni skrev försvann och vi inte hann komma längre i diskussionen. Bilden i inlägget är tagen av Lahtnor. Jag har hans tillstånd att illustrera det här inlägget med bilden samt modellens tillstånd att få publicera den.

Han var också en av de som delade med sig av ett seriöst svar till sitt bildskapande. Det är en konstform och det ska också hålla en viss klass Man har alltid porträtterat kvinnor på det här sättet ända sedan talet Sex är en drivkraft Tjejer är vackra och snygga att se på. Kommer faktiskt inte ihåg om det fanns någon annan anledning, jo någon ville bli sedd på ett annat sätt än hur hon brukade bli sedd. Det som hade varit intressant är ju att sedan ta dessa svar ännu ett steg längre.

För vad i sammanhanget anses vara konst? Var går gränsen? Vad är det som bestämmer vad en viss klass är? Men att få i gruppen som lägger upp sådana här bilder kvalar in på det kriteriet. Deras bilder håller inte måttet helt enkelt. Och istället för konst så blir det vulgärt och osmakligt. Att man alltid har porträtterat kvinnor såhär ända sedan talet är däremot ett superdåligt argument.

Varför fortsätta göra något bara för att man alltid gjort så? Handlar inte utveckling om att kunna bryta gamla mönster och tänka nytt? Är vi inte såpass upplysta idag att vi i större utsträckning förstår hur den här typen av bilder objektifierar tjejer och påverkar människor i samhället på ett negativt sätt?

Varför fortsätter vi bidra till det när vi vet bättre? Min uppfattning är att många av de som svarade på frågan eller inte ens kunde hantera att svara på den utan trollade helt enkelt inte vill ta ansvar eller bryr sig om konsekvenserna i någon större utsträckning. Och det är egentligen det som är hela min poäng: Ta mer ansvar som fotograf! Ska du fotografera den här typen av bilder ska du kunna stå för det, ta en diskussion, ha bra argument, kunna lyssna på vad andra tycker, analysera vad dina bilder förmedlar och hur de påverkar samhället.

Du ska kunna tänka, vara medveten och känna att de val du gör kan du stå för inför dina barn i framtiden. Och av de svaren och reaktionerna jag fick så är det väldigt tydligt att vissa kommit en bit på vägen medan andra inte kommit någonstans. För det är självklart att man ska få kunna ta de bilder man vill om det görs på ett schysst sätt. Vi har olika intressen.

Men när människor far illa av olika anledningar då känns det inte okej och då pratar jag inte bara om de som skapar bilderna utan också om konsekvenserna bilderna ger. Men i en sluten Facebookgrupp där alla har samma intresse och inbördes beundran för varandra, fine men döp då gruppen till vad den egentligen innehåller så vi som inte är intresserade behöver se det.

Om du tänker på Göran så tar han ju själv massvis med sådana bilder så han kanske tog åt sig? Följde din tråd på facebook och tyckte du hanterade det hela suveränt, synd att det ballade ur. Din beskrivning av gruppen och tråden rent hittepåtrams. Och nu visar det sig att du provocerade fram mtrl till en artikel. Du borde skämmas. Hon behövde väl lite nytt material till sitt blogg. Märkligt är det att det är ofta de som viftar med moralpinne som saknar mest respekt. Att fråga sig varför man gör en bild är ungefär samma sak som fråga sig varför man målar en tavla.

Det handlar om en kreativ ådra där man vill få utlopp för sin kreativitet. Du tycker även att det måste hålla en viss klass och jag håller delvis med dig. På så sätt att det är skillnad på bild som håller en hög nivå jämfört med en som inte gör det. Men man måste också ta hänsyn till människors utveckling. Gruppen är ett forum att få kritik på och därav möjligheten att kunna utveckla sitt bildskapande.

För modellen är jag övertygas av att det handlar om samma sak, alltså glädjen att skapa bilder. Men givetvis är det också så att vissa människor trivs väldigt bra framför kameran. Det handlar även om att man ska ha rätten att få skapa fritt på samma sätt som man har rätt att uttrycka sig fritt i ord, det är alltså en demokratisk rättighet.

Jag fotar själv mycket Fine nude art och där har vi en helt annan framställning av nakna kroppar som kan kallas vackert och konst. Ja men precis. För mig är också fine art nude en helt annan typ av bilder. Jag vet inte om fotograferna tror och inbillar sig att det är det som de håller på med? Tror att de gör något konstnärligt som fine art nude är men det blir sällan det resultatet.

Jag tror att folk fotar sådant för att det går. Sen att det är komplett värdelöst ur fotosynpunkt behöver man inte bry sig om. Och värdelöst och osmakligt är det, i alla fall i mina ögon. Att gnälla på folks fotografi är lika illa som bodyshaming. Trivs man inte med det man ser får man välja bort det. Speciellt när det bara handlar om att gå ur en grupp. Gruppens namn berättade inget om innehållet så det är inte heller lönt att tjafsa om tycker jag.

Du var naiv, som du själv skrev. Ditt inlägg ännu mer så. Du behöver trafik till bloggen, så detta är nog bra trots allt.

Om än lite för präktigt. Det som är skräp för dig är konst för någon annan. Så vem är du att vara självutnämnd domare och avgöra vad som är vad? För övrigt har både kvinnor och män porträtterats nakna eller avklädda i alla tider. Så även idag. Så skruva inte detta till nått kvasifeministiskt dravel.

Om folk tar skada av det så hänger det på usel fostran och bristfälligt föräldraskap. Sunt förnuft och vettiga värderingar från hemmet kommer man långt med. Mediatrycket existerar inte. Det är på andra punkter det brister om man far illa av sin omgivning, anser jag.

5 Comment

  • Vill du det??? Fotoskola Fotografera där du är De flesta har någon gång känt sig oinspirerade och trötta på att fotografera. Men exakt vad som är ett lyckat resultat är givetvis subjektivt. Det fungerar helt enkelt inte om någon slags expert ska avgöra vad som är konst eller ej. Andra trollade. Deras bilder håller inte måttet helt enkelt. Och jag har heller aldrig påstått att man skulle förbjuda någon att fotografera vad man vill så länge det går schysst till — vilket också står i inlägget.
  • Som modell förstår jag såklart att en vill gå utanför sin bekvämlighet, och göra de där bilderna som mottagarna mest manliga fotografer gillar och uppskattar. Det är på andra punkter det brister om man far illa av sin omgivning, anser jag. Sön 11 sep ×. Hanna skriver: 19 mars kl I de fall modellen vill ha sådana bilder så säger jag nej. Orka Läs mer.
  • Så det blir kollektivt vare sig man vill eller inte. Om det är de du stör dig på. Som du kanske märker på bilderna gillar jag en viss typ av bilder, JA, nakenbilder och modellbilder, men de ska också vara i RETRO- stil. Det står bara Tjockis! Jag är 10 år gammal.

Leave a Comment

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google