Lesbian

Svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

kvinnor stora naturliga bröst
svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

svansbloggen

Vill man ladda upp med en tröttsam skitartikel i förväg, Tja hans ideologiska bröder jobbar hårt med att för säkerhets skull revidera det svenska fascistpartiets historia och mål för att på så sätt kunna dra nytta av dom 4 procent partiet möjligen får i nästa val.

Därfär blir det nödvändigt för den "breda högern" att vara mer hysteriska gentemot Vänsterpartiet än normalt. Upplägget är att gapar man tillräckligt högt om andras historia så syns inte det man själv gör Man ser ju också i kommentarerna efteråt att hejarklackan fattat galoppen. Vad än Sahlin säger nu, är det mot både hennes och MP-s vilja att V ingår i samarbetet.

Även en person med måttligt intresse för psykologi ser detta: Ohlys ständiga påklistrade léende och konstlade skratt. De andras besvärade uppsyn. Vänsterpartet måste finna tillbaka till sina rötter. Vänskapen med Ryssland är en hjärteangelägenhet.. Sverige har haft pro- kärnkraftpartier. Varför inte ta positionen som Pro-GAZprompartiet. De har redan partiorganet Gas-Flamman.

Ohlys parti kan kalla sig vad som helst. Sin kommunistiska historia kommer partiet inte ifrån. För många sossar är det bättre vara soffliggare än att rösta på Sahlins kommunistsamarbetet. Ohlys stordåd i politiken blir därmed att hjälpa borgarna till ytterligare en mandatperiod. Tvi vale! Jag håller nog med Ano ovan, Vänsteralliansen håller aldrig, och om så skall ske måste vp röra sig mot mitten igen. Ohly verkar ha målat in sig i hörnet redan, så det blir en lustig dans framöver. Med tanke på att Lars Ohly försvarat Lenins kritik av Socialdemokratin som avsåg just demokratin så är det tveksamt om huruvida han och partiet kan ses som demokratiskt.

Thomas N. Ohly är bra. Han fegar inte ur och vågar tala klarspråk. I dag då vi har bulvanstyrning ut i minsta detalj är det skönt med riktig varudeklaration. Att som högerdrängar komma dragandes med decenniergamla innehållsförtäckningar visar på deras svårighet att angripa det som klart och tydligt sägs idag. Högerdrängen tycks helt enkelt vara dömd till att starta pseudodebatter. Vidare spelar det ingen roll om allehanda Hugon inte skulle rösta på en rödgrön allians. De är ju så långt höger ut att ättestupan är närmre val för dem.

Tack Ano , nej inte blir det vänstern, den har sedan länge spelat ut sin roll. Det blir ingen ättestupa heller, personligen föredrar jag det betydligt brutalare bruket av en slaktmask vid min hädanfärd. Det finns inga alternativ inom borgerligheten heller, så det lär nog bli Piratpartiet. Var hamnar de på er skala av beteckningar på meningsmotståndare? Nittonhundratalets viktigaste frihetskamp var utan tvekan kampen mot kommunismen Att Lars Ohly som ju är uttalad kommunist sitter i riksdagen är illa men resultat av ett demokratiskt val och måste därför accepteras.

Däremot så måste vi demokrater förhindra att Lars Ohly tar plats i landets regering. Det kan vi göra genom att rösta på De Nya Moderaterna i nästa riksdagsval. Gör det. Lille Uno. Men Uno, moddarna är inte kul och har släppt sina grundvärderingar. Då blir det livat minsann i riksdagshuset. Han måste väl veta vilka hans kommunist-islamistiska beundrare är. Den dagen du träffar dem i fullt dagsljus är det redan försent Det kan vi inte göra genom att rösta på de Dyra Moderaterna i nästa riksdagsval.

Ohly blir bra i en regering. Med Ohly som minister kommer ministerutfrågningar i riksdagen äntligen leda till att riktiga svar erhålles. Idag är det övning i halkkörning som gäller med ändlösa pareringar av en usel förare som rattar högerstyrt.

Speciellt Ohly som finansminister Väl skolad för sin befattning heller hur? Banverket omorganiseras och alla åka dressin till miljörörelsens fromma. Ohly är skärpt. Hugo som tror att det finns 20tusen pärmbärare i V-götalands sjukvård är det inte. Anon ställer en ganska relevant fråga.

Jag har hängt runt på Esbatis blogg ett tag och slås av hur otroligt mycket galningar det är som skriver kommentarer, på varenda inlägg. Det bryter faktiskt kraftigt av mot hur det är på andra bloggar jag har besökt. Där är det antingen få och nästan alltid positiva kommentarer, eller folk ganska ofta nördiga i och för sig som vill diskutera det som står i inlägget. Men här är det mest helgalet skitprat, om man ska vara ärlig. Som den här figuren "Hugo" som jag ibland undrar om han inte är något slags projektarbete, typ nån på Konstfack.

Men kanske är det också så att Esbati själv har ett visst ansvar för att det är så, genom att släppa igenom skiten. För om jag åter får använda "Hugo" som exempel, så måste man vara ungefär lika galen som honom för att orka argumentera mot, i alla fall fler än en eller två gånger.

Och eftersom de flesta människor i verkligheten inte är det, tror jag att risken är stor att man faller bort från att kommentera. Eventuellt också från att läsa själva inläggen, men det tror jag egentligen inte, för kvaliteten på själva bloggtexterna är ofta mycket hög. Anon Jag tror att du själv inser anledningen till Alis "svans". Bloggen är oroväckande bra och kvalitén på blogginläggen är ju hög som du själv skriver.

Kan ju få vilket troll som helst att gå i spinn. Sen angående Ola M, på SVD denna moderata "kvalitetsblaska" , så finns det en och annan skribent vars haka kommer att trilla i fritt fall efter nästa valnatt. Efterdallret kommer förmodligen komma som notering på Richter-skalan. Ber om ursäkt för metakommentaren. Men jag tycker faktiskt att Ali borde börja refusera hårdare här på bloggen. Ibland så skulle man själv vilja kommentera inlägg här. Men det känns rätt meningslöst när allting drunknar i en flod av spyor från psykiskt sjuka norrmän, knäppa rasister och allmänna haverister som "Hugo".

Så min uppmaning till Ali är att börja refusera all meningslös skit som kommer in här. Är det sånt som "demokratier" brukar ägna sig åt?

Det enda positiva man kan säga om dessa moderater nya eller gamla är skit samma är att deras utrikespolitik är något bättre än folkpartiklarnas, att de inte lider av riktigt så svårartad muslim-noja samt att åtminstone den moderata kärnväljaren är något mer väluppfostrad, bildad och inte fullt så enfaldig som en genomsnittlig folkpartikel eller åtminstone han furiren, stridspitten, bomliberalen mm från nånstans i h-vetes skaraborg Att diskutera med vänster är meningslöst.

Jag är rättshaverist o Gud vet allt med alla tillmälen. Inte ett enda sakligt argument kommer i retur, däremot glada tillrop om censur mot oss som inte är kommunister. Känns det igen, och avskräcker det inte ens alla er frihetsälskare och s k demokrativänner.

Hur som helst, kul idag att Ohly lät munlädret gå. Alla med vett och sans fattar att vänsteralliansen är en myt och stendöd redan nu. Det går aldrig att få en kommunist som Ohly att förändras eller falla in i ledet. Som tur är skall tilläggas. Denna konduktörsgosse kommer att leda VP i fördärvet, sörjd och saknad av ingen förutom de sk rättrogna som vill se forna Öststaternas gråa livlösa skimmer lysa över Europa igen. Skall det bli fräs o fart i riksdagshuset igen, är det Piratpartiet som gäller.

Alla gamla inrotade partistrukturer, vänster som höger, måste brytas upp. Det är dags att Sverige vaknar. Det brukar vara en viss skillnad mellan gammel- och nymoderater. Gammelmoderater brukar bry sig något mer om att lagar och regler följs inom förvaltning.

De nya har mer av dammsugareförsäljarmentalitet till det hele. Inte ett enda sakligt kommer i retur" Det är bl. Simon F. Han menar förståss censurera. Det har Ali redan börjat göra. Jag skrev ett inlägg tidigare i em. Det är klassisk fascistisk och kommunistisk taktik, att tysta el. Om texter av samma kvalitet som de tokstollerier som högerns begåvningsreserv skriver här skulle skickas som insändare till exempelvis DN eller Haparandabladet så skulle dessa med allra största sannolikhet refuseras.

Man kan ju inte publicera vad skit som helst i en tidning. Samma sak på en blogg. Det är bloggägarens sak att avgöra vad som publiceras och inte publiceras. Om någon känner sig missnöjd med att blivit refuserad på Alis blogg så kan ju vederbörande med fördel skaffa sig en egen blogg.

3 Comment

Leave a Comment

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google